![[Anke]](/images/bullet_vb.gif) Antwerpen
Antwerpse politietop verbiedt GAS-pv's tegen onbekenden
30.10.2008 - Uit een interne dienstnota van commissaris Johan Hegge, tevens stafmedewerker van de directie âoperatiesâ blijkt dat de politietop instructies geeft aan het korps om geen GAS-pvâs meer op te stellen tegen onbekenden.
In de nota schrijft commissaris Johan Hegge : âvoor feiten die enkel een administratieve overtreding vormen en waarvan de dader niet gekend is, moet (tenzij in uitzonderlijke omstandigheden) geen pv opgemaakt wordenâ. Commissaris Hegge schrijft tevens: âIk verneem dat er veel meer GAS-pvâs worden geschreven tegen onbekende dader, voornamelijk ivm sluikstort. Ik kan me drie redenen inbeelden : ofwel kent men de regelgeving onvoldoende, ofwel wil men de statistieken oppoetsen, ofwel doet men dit uit pure moedwilâ. âPvâs tegen onbekenden daar heeft niemand iets aan .â ( âŠ) âIn principe moeten ze zelfs niet worden opgesteld, en zeker niet verzonden worden naar IV (sanctionerend ambtenaar). Wanneer deze pvâs toch toekomen bij IV moeten ze geseponeerd worden. Dit is dus nutteloos, zowel voor de politie als voor IV.â
In de praktijk betekent het verbod om nog langer GAS-pvâs uit te schrijven tegen onbekenden dat er nauwelijks nog pvâs zullen worden opgesteld voor feiten zoals graffiti, sluikstort, vandalisme, ⊠Het overgrote deel van deze feiten worden gepleegd door onbekende daders. Een verbod op verbaliseren betekent uiteraard dat er geen verdere onderzoeksdaden worden gesteld en dat de betrokken â onbekende - daders op hun twee oren kunnen slapen omdat ze ongemoeid gelaten worden.
Dit is een volkomen misplaatst signaal van de politie. Op zân minst wordt de indruk van straffeloosheid gewekt. Slachtoffers van bepaalde misdrijven zoals bijv. graffiti weten in de toekomst dat ze in de kou blijven staan wanneer de feiten werden gepleegd door onbekenden. Zelfs een proces-verbaal wordt niet meer opgesteld ⊠Tevens betekent het verbod om nog GAS-pvâs tegen onbekenden op te stellen dat de statistieken gemanipuleerd worden. Zo zal het aantal gevallen van sluikstorten drastisch dalen indien geen GAS-pvâs tegen onbekende sluikstorters meer opgesteld worden. Deze zoveelste poging om de statistieken op te smukken toont aan dat de criminaliteit- en overlastcijfers die door de stedelijke overheid bekend gemaakt worden niet geloofwaardig zijn.
Het Vlaams Belang zal bij monde van Filip Dewinter burgemeester Janssens interpelleren over het verbod om nog langer GAS-pvâs tegen onbekenden op te stellen. Hoe dan ook eist het Vlaams Belang duidelijke en éénduidige richtlijnen want het kan niet zijn dat om de haverklap de criteria voor het opstellen van pvâs veranderd wordt met gemanipuleerde criminaliteit- en overlaststatistieken tot gevolg. Gevallen van criminaliteit en overlast moeten geregistreerd worden ook wanneer het gaat over een onbekende dader.
Zo niet wekt de politie de indruk dat de daders - de overlastplegers - boven de wet staan zolang ze maar niet op heterdaad betrapt worden. Ondertussen blijven de slachtoffers in de kou staan ⊠wat evenmin de bedoeling kan zijn.
|