Senaat

Met haar steun aan het VLD-voorstel om kwaliteitstesten voor partydrugs in te voeren, heeft minister Onckelinx zowat de halve senaat tegen zich in het harnas gejaagd. De CD&V vindt bij monde van Dirk Claes en Hugo Vandenberghe het voorstel ‘onaanvaardbaar’, en de MR heeft het over een ‘verbijsterend’ en zelfs ‘choquerend’ voorstel.

Het voorstel van Onckelinx en Wille is echter niet nieuw. Reeds in 2002 stelde toenmalig Brussels minister Didier Gosuin voor, om de Brusselse discotheken uit te rusten met pillentesters die de druggebruikers moesten duidelijk maken of hun XTC-pillen MDMA dan wel PMA-PPMA bevatten.

Het Vlaams Belang was toen de enige partij die zich kantte tegen dit waanzinnige idee.

De MR vond het voorstel toen helemaal niet choquerend. Meer nog : het was een idee van Didier Gosuin, prominent lid van de Brusselse… MR-fractie. Gosuin verklaarde op 26 oktober 2001 in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement hierover : “De uitlatingen van de heer Lootens inzake gezondheid zijn al tien jaar achterhaald. Het is voldoende bewezen dat inzake drugbeleid struisvolgelpolitiek, ontkenning en repressie hun grenzen hebben. De voorgestelde maatregel maakt deel uit van een risicobeperkend beleid.� Hij noemde de drugtesters toen zelfs letterlijk “absoluut noodzakelijk�.

De CD&V, die toen ook reeds samen met  MR-FDF in de Brusselse Hoofdstedelijke Regering zat, heeft toen op geen enkel ogenblik ook maar enige blijk van afkeuren laten horen over het perfide idee van de drugtesten. Blijkbaar vond de CD&V het voorstel van haar eigen regeringspartner toen helemaal niet ‘onaanvaardbaar’. Meer nog : Het convenant van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest hieromtrent werd zonder blikken of blozen gesteund door de CD&V.

Het lijkt er dan ook eerder op dat zowel MR als CD&V met de verkiezingen in het vooruitzicht sneller van opinie veranderen dan dat Dirk Vijnck van partij verandert.