Senaat

Er is dezer dagen veel te doen omtrent het stijgend aantal asielaanvragen. Burgemeesters van CD&V en Open VLD staan aan de klaagmuur omdat hun OCMW’s steeds meer asielzoekers moeten opvangen. Ook N-VA zet een boompje op over het feit dat zoveel asielzoekers aan Vlaamse gemeenten worden toegewezen.

Het Vlaams Belang kijkt met stijgende verbazing naar deze schijnvertoning: waren het immers niet CD&V, N-VA en Open VLD die vorig jaar het eerste regeerakkoord Leterme hebben goedgekeurd in de Kamer? Bevatte dat immers niet het principe van de massale regularisatie? Wisten CD&V, N-VA en Open VLD toen niet dat de aankondiging van een tweede regularisatieronde een groot ‘aanzuigeffect’ zou genereren?

Het was nochtans niet moeilijk om dat te beseffen: tijdens de eerste regularisatieronde onder Verhofstadt I werden in 1999-2000 bijna 78.000 asielaanvragen ingediend. Voor dit jaar zijn de cijfers slechts bekend tot oktober, maar nu reeds kan men gewagen van een forse stijging van het aantal aanvragen. Dit effect was perfect voorspelbaar en het komt dus op zijn minst huichelachtig over vanwege CD&V, N-VA en Open VLD om nu te jammeren over de kwalijke gevolgen van hun eigen beslissing.

Het Vlaams Belang klaagt tenslotte de houding aan van staatssecretaris Wathelet die gisteren staalhard ontkende dat er een verband bestaat tussen de aangekondigde regularisatieronde en het aantal asielaanvragen. Hiermee ontkent een lid van de regering een causaal verband dat door alle experten en statistieken werd aangetoond.

Het Vlaams Belang hoopt dat de andere partijen ophouden met het gehuichel. Onze partij zal op de meest alerte wijze dit dossier volgen en zonodig opnieuw naar de Raad van State stappen.