Media

De door de traditionele politieke partijen geïnspireerde Hoge Raad voor Justitie vergist zich wanneer het adviseert dat het Hof van Assisen beter zou worden afgeschaft. Het Vlaams Belang vindt immers dat rechtspraak niet louter een juridisch spel is voor advocaten en magistraten. Het moet mogelijk blijven om zware misdaden te laten beoordelen door een volksjury.

Dit neemt niet weg dat het Vlaams Belang al langer aanstuurt op een dringende herziening van de assisenprocedure. Zo moet er een digitalisering gebeuren zodat juryleden vanaf de eerste dag de mogelijkheid krijgen om inzage te hebben in het strafdossier om hen toe te laten bij de schuldvraag een gemotiveerd oordeel te vellen.  Op die manier worden de rechten van de verdediging beter gerespecteerd, zodat enkel in geval van manifeste onregelmatigheden de veroordeelde zich kan richten tot het Hof van Cassatie.

Het Vlaams Belang kant zich tegen elke vorm van betutteling van de juryleden door beroepsmagistraten: het blijft essentieel dat deze juryleden kunnen beraadslagen zonder inmenging van de zittende magistratuur. De loutere fysieke aanwezigheid van een magistraat kan reeds intimiderend zijn.

Bovendien krijgen slachtoffers in assisenprocedures een wezenlijke erkenning, terwijl hun belangen in correctionele zaken vaak onvoldoende worden onderkend, wat nochtans essentieel is voor hun verwerkingsproces.

De kritiek dat de volksjury niet getrouw de weerspiegeling van de samenleving vormt, wuift het Vlaams Belang weg. De jury is immers een essentiële pijler van onze samenleving, gezien de deelname van de bevolking aan rechtspraak de betrokkenheid van de bevolking bij en het vertrouwen in de strafrechtsbedeling versterkt. Bovendien is de doelstelling van Assisen niet zozeer democratie, maar rechtvaardigheid.

Het assisenproces is onmiskenbaar een tegemoetkoming aan de vraag van de bevolking om tot heldere, rationele en verstaanbare rechtspraak te komen.